By तनीषा वर्मा......... सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए, कर्नाटक स्वास्थ्य विभाग ने 7 फरवरी को एक निर्देश जारी किया, जिसमें अग्नि सुरक्षा कानूनों के उल्लंघन और हुक्का बार में खाद्य पदार्थों की सुरक्षा पर चिंताओं का हवाला देते हुए हुक्का की बिक्री और खपत पर प्रतिबंध लगा दिया गया। इसके बाद, 20 फरवरी को, कर्नाटक सरकार ने अन्य प्रतिबंधों के साथ-साथ हुक्का बार के संचालन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के उद्देश्य से एक विधेयक पेश किया। बिल अगले दिन तेजी से पारित हो गया, जिसमें सिगरेट और अन्य तंबाकू उत्पाद (विज्ञापन का निषेध और व्यापार और वाणिज्य, उत्पादन, आपूर्ति और वितरण का विनियमन) अधिनियम, 2003 (सीओटीपीए) में संशोधन किया गया, जिसमें उल्लंघनकर्ताओं के लिए कारावास और जुर्माने का प्रावधान किया गया। अधिसूचना के बाद, कई रेस्तरां मालिकों ने निर्देश को कर्नाटक उच्च न्यायालय में चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह गैरकानूनी हस्तक्षेप है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि हुक्का धूम्रपान को सीओटीपीए द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया है, जब तक कि यह निर्दिष्ट धूम्रपान क्षेत्रों में होता है, जैसा कि अधिनियम की धारा 4 में निर्दिष्ट है। वे आगे दावा करते हैं कि स्वास्थ्य विभाग के पास अधिसूचना जारी करने के लिए कानूनी जनादेश का अभाव है, खासकर जब से याचिकाकर्ताओं ने अपने व्यवसाय को कानूनी रूप से संचालित करने के लिए अपेक्षित लाइसेंस प्राप्त किए थे। नतीजतन, उनका दावा है कि अधिसूचना अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत वैध व्यावसायिक गतिविधियों में शामिल होने के उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है। जवाब में, कर्नाटक सरकार ने संविधान में राज्य सूची की प्रविष्टि 6 के तहत अपने अधिकार का हवाला देते हुए, सार्वजनिक स्वास्थ्य और स्वच्छता के आधार पर प्रतिबंध को उचित ठहराया। इसके अतिरिक्त, सरकार ने अनुच्छेद 162 को लागू किया, जिसमें उन मामलों में ऐसे निर्देश जारी करने की अपनी कार्यकारी शक्तियों का दावा किया गया जहां विधायी अधिनियम स्वीकार्य हैं। इसके अलावा, सरकार ने राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत, अनुच्छेद 47 का संदर्भ दिया, जो स्वास्थ्य के लिए हानिकारक पदार्थों की खपत को हतोत्साहित करने के दायित्व को रेखांकित करता है। सीओटीपीए में संबंधित संशोधनों के साथ महाराष्ट्र और राजस्थान में हुक्का बार पर समान प्रतिबंध लागू किया गया है, जबकि तमिलनाडु ने भी एक तुलनीय संशोधन पारित किया है, जो वर्तमान में मद्रास उच्च न्यायालय में कानूनी चुनौती का सामना कर रहा है।